Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
quink
Anmeldedatum: 03.03.2005 Beiträge: 147 Wohnort: Schweiz, Appenzellertal
|
Verfasst am: So, 06.03.2005 20:01 Titel: |
|
|
Ok, werd mal umjumpern, mal sehen was passiert.
Nochmal kurz zum MaxTransWert:
Mich würd interessieren welchen MaxTransWert bei euren Festplatten unter HdInst Tool angezeigt wird. |
|
Nach oben |
|
|
RetroMan Board-Angestellter
Anmeldedatum: 26.10.2004 Beiträge: 6903
|
Verfasst am: So, 06.03.2005 20:06 Titel: |
|
|
MaxT. -> 0x00FFFFFF |
|
Nach oben |
|
|
quink
Anmeldedatum: 03.03.2005 Beiträge: 147 Wohnort: Schweiz, Appenzellertal
|
Verfasst am: So, 06.03.2005 20:25 Titel: |
|
|
Ich frage weil ich beim surfen das entdeckt habe:
"Festplatten-Fehler in A1200 und A4000
Manche Festplatten, vor allem ältere, die im PC problemlos funktionieren, wollen nicht richtig mit dem Amiga zusammen arbeiten. Beim Kopieren von Daten treten nachher ungewöhnliche Fehler auf. Eine mögliche Ursache liegt in der Größe der maximal zusammen übertragbaren Datenpakete. Auf dem PC sind dies 64KB, der Amiga nutzt aber komplette 32 Bit, was 4GB entspricht. Mit dem System-Programm HDToolbox lässt sich unter MaxTransfer dieser Wert verändern. Statt den 4GB (0xffffffff) muss dort 0xffff für 64 kb stehen."
Quelle: http://www.computer-hilfen.de/amiga.php3
Obwohl mich interessieren würde was die unter "alte Festplatten" verstehen. Meine 2,5" 14GB is von 1998 und HdInst Tool gab auch den Wert 0x00ffffff vor. Würde ein falscher MaxTransfer Wert mit der Zeit Datenverlust bedeuten ? Habt ihr jemals in der Hinsicht, besonders mit dem vorgegebenden Wert 0x00FFFFFF Ärger gehabt ?? |
|
Nach oben |
|
|
RetroMan Board-Angestellter
Anmeldedatum: 26.10.2004 Beiträge: 6903
|
Verfasst am: So, 06.03.2005 20:36 Titel: |
|
|
Man sollte diesen Weg tatsächlich nur dann wählen, wenn eine HD Probleme macht !
Wenn sie Problemlos mit 0x00FFFFFF läuft dann isses doch gut ....
Man kann sicherlich noch ein bischen Speed rausquetschen indem man mit dem MaxT Wert rumexperimentiert, allerdings ist der Geschwindigkeitszuwachs nicht so gross als dass sich ein eventueller Datenverlust lohnen würde !
Ich habe bisher bei keinem meiner Amigas mit HD ein Problem mit dem vorgegebenen Wert gehabt (A500, A2000, A1200, A3000, A4000) .... _________________ LA TIOZ SON BIENVENIDO !!!
https://wiki.amiga.org/index.php/AmiBench_Software |
|
Nach oben |
|
|
quink
Anmeldedatum: 03.03.2005 Beiträge: 147 Wohnort: Schweiz, Appenzellertal
|
Verfasst am: Mo, 07.03.2005 00:15 Titel: |
|
|
Also hab jetzt die HD als Master gejumpert und das CD als Slave, im Grunde das selbe wie vorher, mit ein paar kleinen Ausnahmen:
- im Bootmenü taucht nun ein weiteres Gerät auf:
RAD priority 0 ramdrive-0
(könnte das die interne Speichererweiterung von 8MB sein ?)
- das Bootmenü "vergißt" das es von DH0: booten soll, bleibt bei jedem Systemstart in der Shell stehen. Boote ich dann und gehe ich ins Bootmenü, steht da wieder das er von Df1: bootet, obwohl ich das inzwischen schon mehr mals auf DH0: umgestellt habe. Stelle ichs wieder auf DH0: bootet er wieder von der HD, bis zum nächsten Neustart.
Woran liegt das ? |
|
Nach oben |
|
|
gunatm Board-Angestellter
Anmeldedatum: 26.10.2004 Beiträge: 45668 Wohnort: Bahrenfeld
|
Verfasst am: Mo, 07.03.2005 07:44 Titel: |
|
|
Dieses Menü ist nur für temporäre Einstellungen. Es ist kein gepuffertes Bios, welches die Einstellungen hält. Wenn er nach dem Starten des Rechners schon mal automatisch ohne Einlegen einer Diskette die Shell startet, ist die Festplatte ja richtig eingerichtet. Jetzt brauchst du nur noch den gesamten Diskettensatz und kannst fröhlich losinstallieren. _________________ ------------------------------
"Rise and shine, Mr. Freeman!" |
|
Nach oben |
|
|
Dennis
Anmeldedatum: 26.10.2004 Beiträge: 16305
|
Verfasst am: Mo, 07.03.2005 22:49 Titel: |
|
|
bei meinem budda flash + quantum fireball 1080A hatte ich genau dieses problem. der fehler war aber zuerst nicht zu erkennen, sondern trat nur auf, wenn größere mengen (ab 3 - 4 mb) am stück kopiert werden sollten. dann hängte sich der rechner vollständig auf und ließ sich erst durch einen reset wieder zum leben erwecken. irgendwann habe ich die platte mit nem kleineren wert neu partioniert und seit der zeit läuft es problemlos.
die vorgeschlagenen 0xffff konnte ich aber nicht eingeben. irgendwie hat ihm der wert nicht geschmeckt?
Dennis _________________ Überlebender des 2024er 4-Tage Banns. |
|
Nach oben |
|
|
quink
Anmeldedatum: 03.03.2005 Beiträge: 147 Wohnort: Schweiz, Appenzellertal
|
Verfasst am: Mo, 07.03.2005 23:00 Titel: |
|
|
Hallo,
wenn du beispielsweise den Wert 0x00ffffff eigben willst, mußt du unter MaxTrans nur die f's eigeben, die Nullen packt er automatsich dazu.
Wenn du 0xffff eigeben willst, tipp da vier mal das f rein.
Mich würd persöhnlich interessieren welchen MaxTrans Wert du vorher hattest ? |
|
Nach oben |
|
|
Dennis
Anmeldedatum: 26.10.2004 Beiträge: 16305
|
Verfasst am: Di, 08.03.2005 08:34 Titel: |
|
|
na den wert der da per default stand, nach all den jahren fällt mir der aber heute nun nicht mehr ein...
ich hab mir jedenfalls irgendwie einen anderen wert zusammengefriemelt, der dann funktionierte. die 4 f hat er auf keine weise akzeptiert, entweder mag es der buddha nicht oder die fireball schlackert bei dem wert mit den ohren. rein gingen die 4 f nicht, egal wie ich es eingetragen habe. in der hdtoolbox wurde das feld mit dem "weiter" grau sobald der wert drinnstand.
aber ist eigentlich auch egal, mein guter alter 2000er hat soviele flaschenhälse, das es schon garnicht mehr auffällt wenn die platte am ende ein halbes mb pro sekunde weniger transferiert, hauptsache alles läuft schön stabil und ich kann meine klassiker zocken.
gruß,
Dennis _________________ Überlebender des 2024er 4-Tage Banns. |
|
Nach oben |
|
|
|