| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Robin

Anmeldedatum: 17.01.2013 Beiträge: 74 Wohnort: Ffm
|
Verfasst am: Mo, 21.01.2013 00:57 Titel: Wer hat Erfahrungen mit der Turbokarte ACA-1220 ? |
|
|
Hallo allerseits,
da ich mit der Geschwindigkeit meines A1200 im Großen und Ganzen sehr zufrieden bin, ab und an aber an Speicherprobleme komme überlege ich, mir eine ACA-1220 zuzulegen. Mit der hätte ich ein wenige mehr RAM und einen kleinen Geschwindkeitsboost. Nun würde mich interessieren, welche Erfahrungen ihr mit der Karte, besonders im Zusammenhang mit WHDload gemacht habt. Auf der Seite von Vesalia steht ja, dass sie WHDload kompatibel wäre, wenn "noMMU" eingestellt wäre. Wie sieht es damit aus?
Oder würdet ihr mir eher zu einer ACA-1232 raten, diese scheint, ohne weiteren Schnickschnack WHDload kompatibel.
Vielleicht möchte ich ja irgendwann einmal auch Amiga OS 3.9 installieren, wie sieht es damit, im Zusammenhang mit den o.g. Karten aus?
Viele Grüße
Robin _________________ A1200,ACA 1231 / MMU, 1,5GB HD, WB 3.1, KS 3.1 |
|
| Nach oben |
|
 |
Kris Gast
|
Verfasst am: Mo, 21.01.2013 09:25 Titel: |
|
|
Ich habe kein A1200er mehr, aber ich gehe schwer davon aus, dass beide Karten für den Einsatz von WHDLOAD geeignet sind. Der 1220er ist billiger und natürlich langsamer. Für WHDLOAD reicht die Leistung voll und ganz. Da ist der zusätzliche Arbeitsspeicher der für den Geschwindigkeitsschub sorgt.
Kurz und knapp, musst du beim Kauf zwei Aspekte in Betracht ziehen.
2. Für was möchte ich den A1200er verwenden?
Möchtest du GEld sparen und den A1200er nur für WHDLOAD nutzen, dann kannst du getrost beim 1220er bleiben. |
|
| Nach oben |
|
 |
Robin

Anmeldedatum: 17.01.2013 Beiträge: 74 Wohnort: Ffm
|
Verfasst am: Mo, 21.01.2013 09:32 Titel: |
|
|
Entweder bist du ein Zeitreisender, oder deine Uhr (oder die Forumsuhr) geht eine Stunde vor.
Momentan liegt der Schwerpunkt noch auf WHDload. Vielleicht auch mal Amiga OS 3.9 und eine Internetanbindung. Würde es dafür auch noch ausreichen?
Und, wie oben schon gesagt, Erfahrungen mit dem "noMMU" Setting würde mich besonders interessieren.
Grüße
Robin
PS: Die Forumsuhr geht eine Stunde vor. _________________ A1200,ACA 1231 / MMU, 1,5GB HD, WB 3.1, KS 3.1 |
|
| Nach oben |
|
 |
Dennis

Anmeldedatum: 26.10.2004 Beiträge: 17062
|
Verfasst am: Mo, 21.01.2013 09:40 Titel: |
|
|
Mit ner 020er CPU macht weder das Eine (Internet) noch das Andere (OS 3.9) spaß.
Ein 030er mit 50 Mhz reicht einigermaßen für OS 3.9, aber wenn du erträglich im Internet surfen willst ist mindestens ein 040er, besser 060er, pflicht. _________________ Überlebender des 2024er 4-Tage Banns. |
|
| Nach oben |
|
 |
Robin

Anmeldedatum: 17.01.2013 Beiträge: 74 Wohnort: Ffm
|
Verfasst am: Mo, 21.01.2013 09:44 Titel: |
|
|
Welche Karten würden denn in diesem Fall in die nähere Auswahl fallen?
020, 030, 060 ... bin gerade etwas verwirrt. =)
Wie wichtig ist eigentlich die MMU? _________________ A1200,ACA 1231 / MMU, 1,5GB HD, WB 3.1, KS 3.1 |
|
| Nach oben |
|
 |
Kris Gast
|
Verfasst am: Mo, 21.01.2013 10:28 Titel: |
|
|
| Robin hat Folgendes geschrieben: | | Entweder bist du ein Zeitreisender, oder deine Uhr (oder die Forumsuhr) geht eine Stunde vor. |
Ich bin ein Zeitreisender, die Forenuhr geht natürlich richtig.
| Robin hat Folgendes geschrieben: | Welche Karten würden denn in diesem Fall in die nähere Auswahl fallen?
020, 030, 060 ... bin gerade etwas verwirrt. =)
Wie wichtig ist eigentlich die MMU? |
Vergiss die Kommentare, die verwirren dich in diesem Fall nur.
Du willst mit dem 1200er zocken. Dann reicht ein 020er Turbo. MMU brauchst du überhaupt nicht.
Für Internet und einiger Maßen produkteves Arbeiten reicht er 1200er sowieso nicht. Größere Turbokarten und eine Grafikkarte mit mindestens 128MB RAM sind pflicht. Selbst dann kommst du sehr schnell an die Grenzen des Machbaren. In diesem Fall lieber auf WinUAE mit AmigaSYS oder AmiKit zurück greifen.
Ein 040/060er Turbokarte brauchst du ganz sicher nicht. Die sind steinalt, teuer und unnötig. Darüber hinaus machen sie ohne Grafikkarte wenig Spaß.
Das geht dann ber auchb nur mit einer Tower Lösung. |
|
| Nach oben |
|
 |
Dennis

Anmeldedatum: 26.10.2004 Beiträge: 17062
|
Verfasst am: Mo, 21.01.2013 11:09 Titel: |
|
|
Wieso verwirrend? Er fragte, ob man mit einem 020er auch im Internet Surfen und OS 3.9 nutzen könne und ich verneinte dies.
Theoretisch läuft es, aber Spaß macht es so nicht. _________________ Überlebender des 2024er 4-Tage Banns. |
|
| Nach oben |
|
 |
o.eschi

Anmeldedatum: 27.10.2004 Beiträge: 1457 Wohnort: Siegburg
|
Verfasst am: Mo, 21.01.2013 11:33 Titel: |
|
|
OS 3.9 würde ich auf einem A1200 ohne Grafikkarte mal eh aussen vor lassen. Das wird kaum Spaß machen, selbst mit entsprechender Turbokarte nicht. Für Internet gilt in der Regel das gleiche. Ohne Grafikkarte macht das überhaupt keine Spaß.
Wenn Du am 23.02. nach Hasselroth kommen willst, dann könnte ich evtl. mal meinen 1200 mit 060er mitbringen. Nicht das Du am Ende zuviel davon erwartest, denn die aktuellen Preise sind schon nicht ohne (ca. 350 EUR für eine Blizzard 1260).
Am sichersten fährst Du bestimmt mit einer der ACA Turbokarten, wobei ich da nicht zu sagen kann. Sind aber neu und mit Garantie. Ansonsten ist eine Blizzard 1230 IV ein super Einstiegsmodell. Sehr kompatibel und vernünftig schnell. Lässt sich mit SCSI erweitern und das SCSI Kit könnte man sogar später mal auf der Blizzard 1260 benutzen. _________________ Amiga User Rheinland |
|
| Nach oben |
|
 |
Robin

Anmeldedatum: 17.01.2013 Beiträge: 74 Wohnort: Ffm
|
Verfasst am: Mo, 21.01.2013 16:11 Titel: |
|
|
Naja, neben dem Zocken war meine anderes Motiv mir einen Amiga zuzulegen eine AmiExpress Telnet BBS aufzusetzen. =) In den Neunzigern hatte ich eine PCboard BBS auf dem PC, die vollkommen Ami/X gestyled war. Jetzt wollte ich endlich mal das Original.
Grüße
Robin _________________ A1200,ACA 1231 / MMU, 1,5GB HD, WB 3.1, KS 3.1 |
|
| Nach oben |
|
 |
gunatm Board-Angestellter

Anmeldedatum: 26.10.2004 Beiträge: 49441 Wohnort: Bahrenfeld
|
Verfasst am: Mo, 21.01.2013 16:42 Titel: |
|
|
Ich würde auch zur stärkeren Karte tendieren. Die 1220 ist eine bessere Speichererweiterung. Das mit dem Surfen würde ich unter 68k-prozzis eh nicht mehr wirklich ernstnehmen. _________________ ------------------------------
"Moin moin und Prost Kaffee" |
|
| Nach oben |
|
 |
CrazyIcecap

Anmeldedatum: 10.02.2005 Beiträge: 5798 Wohnort: 19258 Boizenburg
|
Verfasst am: Mo, 21.01.2013 17:03 Titel: |
|
|
Ich habe eine 1231-42 mit 64MB, und mit der macht ClassicWB 3.9 durchaus Laune. Und Surfen ist auch recht brauchbar, zumindest für die Basics. Google, Wikipedia, GAC klappen jedenfalls in annehmbarer Geschwindigkeit und auf einem LCD-TV mit Interlaced-Auflösungen sogar ohne Augenkrebs. Ist halt eine reine Geschmackssache. _________________ Fremdwörter sind mein Tresor, da kann mir keiner imprägnieren - ich habe immerhin 3 Sylvester an der Humbug-Nervosität storniert! Von meinem Wissen können noch Generatoren profilieren! |
|
| Nach oben |
|
 |
Kris Gast
|
|
| Nach oben |
|
 |
Robin

Anmeldedatum: 17.01.2013 Beiträge: 74 Wohnort: Ffm
|
Verfasst am: Mo, 21.01.2013 20:49 Titel: |
|
|
Ich würde die nehmen, ist einer von euch da angemeldet und könnte mein Interesse signalisieren. Ich bin grad auf einem clannad Konzert in Wiesbaden. _________________ A1200,ACA 1231 / MMU, 1,5GB HD, WB 3.1, KS 3.1 |
|
| Nach oben |
|
 |
Robin

Anmeldedatum: 17.01.2013 Beiträge: 74 Wohnort: Ffm
|
Verfasst am: Di, 22.01.2013 01:27 Titel: |
|
|
| Robin hat Folgendes geschrieben: | | Ich würde die nehmen, ist einer von euch da angemeldet und könnte mein Interesse signalisieren. Ich bin grad auf einem clannad Konzert in Wiesbaden. |
Kris, vielen dank! _________________ A1200,ACA 1231 / MMU, 1,5GB HD, WB 3.1, KS 3.1 |
|
| Nach oben |
|
 |
|