German Amiga Community

[tenim]

hab vorhin beim mittagsschlaf eine "tolle" idee gehabt:

es ging um das problem mit amigaos 4.0/morphos und dessen kaum bzw. nicht vorhandener hardware dazu. beide os´e brauchen ja eine einzigartige hardwareplattform mit festen komponenten, damit man später nicht für jede zusatzhardware wie bei x86-systemen treiber schreiben muss. ausserdem muss diese hardware auf längere zeit erwerbbar sein und auch leistungsfähig. die lösung: Playstation 3 !
hat sehr leistungsfähige hardware (cell cpu mit 7 kernen bei 3,2 Ghz, grafik bis 1920x1080p, gigabit ethernet, wlan, usb, festplatte ...)
siehe http://de.wikipedia.org/wiki/PlayStation_3 und wenn sie nur annähernd so gut wie die ps2 verkauft wird (ps2 wurde ca. 50 million mal verkauft, siehe http://www.gamezone.de/news_detail.asp?nid=16515) dann gibt es auch eine grosse potenzielle käuferschicht.
die konsole könnte doch ohne weiteres als zweitcomputer verwandt werden, vorallem hat sie von haus aus eine powerpc-kompatiblen kern, so das sich dann villeicht morphos portieren lässt. aros wäre aber auch sehr schön. oder gibts da probleme mit lizenzen, d.h. darf ein entwickler überhaupt ohne sonys zustimmung ein os kommerziell für die ps3 vermarkten?

das wäre doch was, das ganze amigaone+pegasos -problem vom tisch und hardware die sich jeder für die nächsten jahre kaufen kann.

[CrazyIcecap]

Ich hatte schon vor einiger Zeit einen ähnlichen Einfall, nur nicht mit der PS3, sondern mit der D-Box 2...grund: Das is n PPC....
_________________
Fremdwörter sind mein Tresor, da kann mir keiner imprägnieren - ich habe immerhin 3 Sylvester an der Humbug-Nervosität storniert! Von meinem Wissen können noch Generatoren profilieren!

[KillaByte]

Im Prinzip ne gute Idee. Fragt sich nur, ob das Spaß machen würde, da die PS3 auch ein paar wesentliche Einschränkungen hat:
- Relativ knapper Arbeitsspeicher (~200MB)
- Die SPEs des Cell sind für Alltagsaufgaben nur bedingt geeignet. Der PowerPC-Kern (PPE) ist relativ schwach, da abgespeckt. Er rangiert irgendwo zwischen einem guten G4 und einem schlechten G5.
- Es geht nicht so ohne weiteres, nen normalen Bildschirm anzuschließen. Ein HDMI->DVI-Adapter geht nur, wenn der Monitor HDCP unterstützt. VGA geht nur auf Umwegen.

Ich weiß nicht, wie schonend OS4 mit den Systemressourcen umgeht - die ersten beiden Punkte könnten bei sparsamem Ressourcenverbrauch auch hinfällig sein.

Mit Lizenzen sollte es keine Probleme geben, da Sony die PS3 ja explizit als Open Platform anpreist. Mit Yellow Dog Linux 5.0 wird ja auch schon die erste Linux-Distri für die PS3 verkauft.

@Crazy:
Jo - das in der D-Box2 ist schon ein PPC aber wenn ich mich recht entsinne, hat der nur ~ 66 MHz und die Büchse hat auch nur 32 MB RAM.
_________________
"Es war genau wie bei 'Karate Kid' - aus dem Kino raus mit dem 'ich mach jetzt Karate'-Blick"

[DJBase]

[tenim]

[DJBase]

[Independent]

[Kratznagel]

Der Begriff "Computer" wird im allgemeinen so definiert: Ein Gerät, das in der Lage ist, mittels CPU und RAM sowie Vorrichtungen zur Ein- und Ausgabe eigenständig Programme auszuführen.

Dazu gehören PeeCees, aber dazu gehören ebenso Konsolen. Sogar eine PS3, die sich obendrein ohne weiteres unter Linux betreiben lässt; Marketing hin oder her.

CU
Kratznagel
_________________
GAC Stunt Car Racer Weltmeister 2006

[kufi]

"Computer" bedeutet in erster Linie "Rechner" bzw. "Rechenautomat". Ein Taschenrechner ist genauso ein Computer wie eine Cray - nur in vielen Fällen nicht programmierbar (wobei das kein Kriterium sein dürfte - eine fest verdrahtete Zählmaschine ist auch ein Computer).

In unserem Fall hier geht es eher um die Definition "Konsole" und "EDV-Anlage". Und in dem Sinne sind Konsolen eher beschnittene und sehr spezialisierte EDV-Anlagen, mit nur sehr eingeschränkten Ein/Ausgabemöglichkeiten - und die machen eine EDV-Anlage nun mal aus, ob es jetzt ein C64 ist oder ein "Moderner" PC oder eine PDP8 oder ein Z-3 oder sonstwas.
_________________
C= Museum - Dogfight - Typhoon 2001

[Kratznagel]

Alle heutigen Konsolen verfügen über eine USB- und eine Netzwerkschnittstelle. Von eingeschränkten Ein-/Ausgabemöglichkeiten kann in dem Zusammenhang keine Rede mehr sein.

Auf der anderen Seite gibt es immer mehr PCs, die auf ganz spezielle Zwecke zugeschnitten sind. Siehe Intels Viiw-Plattform.

Eine klare Abgrenzung gibt es m.E. heute nicht mehr.

CU
Kratznagel
_________________
GAC Stunt Car Racer Weltmeister 2006

[gunatm]

Der eingeschränkte Zugriff auf die 3D-Hardware macht Kiste schon für Linux nicht wirklich interessant. Vielleicht wäre die Kiste als NumberCruncher toll, wenn IBM uns noch etwas interessante Software liefern würde, oder Killa ? Ich würde nochmal Weiterschlafen, ob dabei noch etwas anderes herauskommt. Nur Spaß! Die Diskussion gab es schon in einigen Foren, aber herausgekommen ist dabei noch nix schlaues.
_________________
------------------------------
"Moin moin und Prost Kaffee"

[Kratznagel]

Ich geb's ja zu, ich bin auch noch nicht besonders überzeugt von der PS3, vor allem in Ihrer Eigenschaft als Spielekonsole.

Aber ganz unabhängig davon: Wieso braucht man unbedingt eine 3D-Hardware, um Linux laufen zu lassen? Für ein paar nette und nützliche Anwendungen wird es wohl schon reichen.

Zwar nicht gerade als Numbercruncher. Der Cell-Prozessor der PS3 ist nämlich nur abgespeckt und hat nicht im Entferntesten etwas mit einem NASA-Großrechner zu tun, auch wenn uns Sonys PR-Abteilung das gerne weismachen möchte. PR ist Sonys größte Stärke. Die Gesamtleistung ist laut aller wichtigen Entwickler in etwa vergleichbar mit der einer XBox 360, was natürlich auch nicht schlecht ist.

Wie auch immer: Das Potential für ein paar nerdige Spielereien ist durchaus da. Vieleicht auch für mehr. Die wichtige Frage ist, was am Ende daraus gemacht wird. Ich hoffe, das Konzept des "offenen Systems" ist nicht nur ein Lockmittel für potentielle Kunden.

Ich blicke jedenfalls gespannt in die Zukunft.

CU
Kratznagel
_________________
GAC Stunt Car Racer Weltmeister 2006

[KillaByte]

[bassist75]

[gunatm]

@killabyte Ehrlich gesagt mache ich mir da doch Sorgen ... weil eine hochoptimierte GPU zumindest ähnlich aber optimierter arbeitet. Mittlerweile werden die realen Leistungseckdaten realistischer bewertet. Ich bin mal sehr gespannt. Im Grafiksektor wird der Cell zumindest auf Dauer bis auf den Einsatz in der PS3 nicht punkten. (siehe http://winfuture.de/news,27796.html )
_________________
------------------------------
"Moin moin und Prost Kaffee"