German Amiga Community

[KillaByte]

Tach,

da ich meinen Franken-Amiga demnächst mal gegen ein Modell ersetzen will, an dem nicht exzessiv rumgelötet wurde, würde mich jetzt mal interessieren, welche der im 1200er verbauten Board-Revisions die "beste" ist.

Gab' ja ein paar Revisionen, die noch ein paar Hardhacks benötigten um z.B. bei 060er Turbokarten keine Timing-Probleme zu bekommen etc.
_________________
"Es war genau wie bei 'Karate Kid' - aus dem Kino raus mit dem 'ich mach jetzt Karate'-Blick"

[Kris]

ich kenne die einzelnen Revisionen nicht, aber mein 1200er damals war so ziemlich von der ersten Garde, mit 3.0er Kickstart. Damit hatte ich unterschiedliche Turbokarten betrieben:

MTEC 4MB RAM Erweiterung mit RTC + 68881 FPU
Winner MK3 1230/42Mhz 16 MB RAM
Winner 1240/40 32MB
Apollo 1260/50 32MB + SCSI Kit

Alle Turbokarten liefen prima. Am besten war ich jedoch mit der Winner 1230/42 zufrieden, da die Steigerung vom MTEC auf diese mir am signifikantesten erschien. Der 1260er hat nur bei Demos und Raytracing die nötige Performance geliefert unter Worbench waren die 030 040 060er Turboas gleich schnell.

Heute habe ich ein ESCOM 1200HD. Ob mit Floppyfix kann ich nicht sagen, da ich bisher nicht daran gedacht habe danach zu schauen. Fest steht, dass das Laufwerk keine Probleme macht. Icg denke dass es sich da um ein echtes Amiga DD Laufwerk handelt welches nachträglich eingebaut wurde.

Derzeit plane ich keine 060er Turboerweiterung. Erst hatte ich eine 4MB Speichererweiterung verbaut danach kam ein MTEC 1230/28RTC. Jetzt ist eine Blizzard III 1230/50 verbaut und wird voraussichtlich heute Nachmittag, spätestens Sonntag abend gegen eine Blizzard IV 1230/50 getauscht. Keine der Karten hat Probleme bereitet! Insgesamt muss ich aber feststellen, dass mein jetztiger 1200er doch stabiler und runder läuft als der erste. Ob das am Kick 3.1 liegt?

[Dadys_Toy]

Hallo.

@KillaByte: Ich betreibe eine M-Tec 1230/RTC mit 45MHz und 68882 (45MHz). Das ist eine ähnliche Platine wie sie Kris verwendet hat nur mit übertakteten (Orginal 33MHz) Prozi und Co-Prozi.
Sie läuft sehr stabil und schnell nachdem ich meinem A1200 (Orginal C=, Rev: 2B, Kick3.0) ein starkes Netzteil und passive Kühler spendiert habe. SysInfo sagt 1,52x schneller als A3000.
Für WB3.1 und Spiele reicht die Performance super aus! Einziges Problem bei ihr ist: bei Verwendung von mehr als 4MB-RAM überlagern sich die Speicheradressen mit dem PCMCIA-Port und man kann daher diesen nicht mehr nutzen. Aber sonst stimme ich mit Kris überein: für Spiele (mit 4MB FastRAM) gibts nix Besseres.


@Kris: Kann ich die Blizzard haben wenn Du sie nicht mehr brauchst?
_________________

• C64 1541-II EF EF3 1541U
  
• A500 A600 A1200 A2000 A4000
  
• viel SEGA viel Nintendo viel SONY
  
• home in a1 k.org

[Kris]

Genau wegen der PCMCIA Blockade habe ich mir die Blizzard Karte(n) zugelegt. Der Blizzard III wird vorerst leider nicht verkauft. Darüber hinaus gibt es bereits einen weiteren Interessenten der sich vor kurzer Zeit bei mir gemeldet hat. Über einen Verkauf der Karte kann ich erst in einigen Monaten gedanken machen. So leid es mir leid tut.

[RetroStyle]

Die mit den meisten Erweiterungen kompatible Rev. ist meines Wissens nach die 1D4.
_________________
Signatur? Kann man das essen?

[AmigaOS]

[KillaByte]

Oder 1D.3 - da muss man gar nix mehr machen.

Bei 1D.4 kommts auf die Budgie-Revision an, was man umbauen muss und bei 2B is man gearscht - da wirds dann aufwändig...
_________________
"Es war genau wie bei 'Karate Kid' - aus dem Kino raus mit dem 'ich mach jetzt Karate'-Blick"

[AmigaOS]

[KillaByte]

Weil ichs zum Zeitpunkt, als ich den Thread erstellt habe, noch nicht wusste. Hab' mich in der Zwischenzeit etwas informiert...
_________________
"Es war genau wie bei 'Karate Kid' - aus dem Kino raus mit dem 'ich mach jetzt Karate'-Blick"