| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Dandy

Anmeldedatum: 14.11.2012 Beiträge: 51
|
Verfasst am: Mo, 19.11.2012 12:11 Titel: BigRamPlus von Individual Computers |
|
|
Laut amiga-news.de vom 17.11.2012 ist die BigRamPlus - eine 256 mB RAM-Erweiterung für mit Zorro-III ausgestattete Amigas von Individual Computers - bei allen Handelspartnern von Individual Computers erhältlich, z.B. bei Vesalia.
Mich würde nun brennend interessieren, ob die Karte auch von OS 4.x classic erkannt/unterstützt/eingebunden wird?
Hat da irgend jemand mehr Info zu? _________________ Wenn es jemandem Spass macht, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon. Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch das Rückenmark schon gereicht!
Albert Einstein |
|
| Nach oben |
|
 |
Janusz

Anmeldedatum: 21.03.2009 Beiträge: 3901 Wohnort: Ja. Drinnen.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Dennis

Anmeldedatum: 26.10.2004 Beiträge: 17062
|
Verfasst am: Mo, 19.11.2012 12:33 Titel: |
|
|
Ich frag mal unter A1k.org nach und poste dann seine Antwort.
Letzter Stand da war, das er jemanden sucht, der die Karte unter OS4 testen kann. _________________ Überlebender des 2024er 4-Tage Banns. |
|
| Nach oben |
|
 |
Dennis

Anmeldedatum: 26.10.2004 Beiträge: 17062
|
Verfasst am: Mo, 19.11.2012 15:13 Titel: |
|
|
Und da haben wir die Antwort:
Unter OS 4.0 Classic funktioniert die Karte überhaupt nicht (das BS bootet damit nicht mal! ), unter OS 4.1 wird sie immerhin als Swap-RAM gefunden und eingebunden, gibt also mehr Leistung. Als klassische Speichererweiterung kann sie unter OS 4.x Classic nicht genutzt werden.
Das war auch das, was ich von der ZorRAM noch in Erinnerung hatte. _________________ Überlebender des 2024er 4-Tage Banns. |
|
| Nach oben |
|
 |
Dandy

Anmeldedatum: 14.11.2012 Beiträge: 51
|
Verfasst am: Fr, 23.11.2012 11:31 Titel: |
|
|
| Dennis hat Folgendes geschrieben: |
Und da haben wir die Antwort:
Unter OS 4.0 Classic funktioniert die Karte überhaupt nicht (das BS bootet damit nicht mal! ), unter OS 4.1 wird sie immerhin als Swap-RAM gefunden und eingebunden, gibt also mehr Leistung. Als klassische Speichererweiterung kann sie unter OS 4.x Classic nicht genutzt werden.
Das war auch das, was ich von der ZorRAM noch in Erinnerung hatte.
|
Ein Betatester bestätigt Deine Aussage:
| Zitat: |
Am 22. November schrieb Rotzlöffel bei amiga-news.de:
Also meine Betatests haben folgendes dazu ergeben.
OS 4.0 kann nicht gebootet werden
OS 4.1 BigRamPlus wird als Swap-Speicher automatisch eingebunden
Das ganze funktioniert jedoch nur im A4000 mit ORIGINAL ZorroIII Riser-Card
in Busboard wie Micronic, RBM usw. läuft die BigRamPlus NICHT ordnungsgemäß und als SWAP-Speicher völlig ungeeignet -> Totalabstürze beim Swappen !
|
_________________ Wenn es jemandem Spass macht, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon. Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch das Rückenmark schon gereicht!
Albert Einstein |
|
| Nach oben |
|
 |
gunatm Board-Angestellter

Anmeldedatum: 26.10.2004 Beiträge: 49448 Wohnort: Bahrenfeld
|
Verfasst am: Fr, 23.11.2012 11:33 Titel: |
|
|
Uuuugh ... naja, vieleicht sollte man den nutzen eines Classic OS4.x-Systems eh anzweifeln. _________________ ------------------------------
"Moin moin und Prost Kaffee" |
|
| Nach oben |
|
 |
Dennis

Anmeldedatum: 26.10.2004 Beiträge: 17062
|
Verfasst am: Fr, 23.11.2012 11:35 Titel: |
|
|
Ich hatte die Antwort von Jens Schönfeld persönlich. Wäre schlimm, wenn ein Entwickler sein Produkt nicht kennen würde.
Jens äussert sich auch gerne abfällig über Busboards von anderen Anbietern. Vermutlich nicht ohne Grund. _________________ Überlebender des 2024er 4-Tage Banns. |
|
| Nach oben |
|
 |
gunatm Board-Angestellter

Anmeldedatum: 26.10.2004 Beiträge: 49448 Wohnort: Bahrenfeld
|
Verfasst am: Fr, 23.11.2012 12:03 Titel: |
|
|
Ja, er ist sehr kritisch, aber er kann das auch gut argumentativ vertreten. _________________ ------------------------------
"Moin moin und Prost Kaffee" |
|
| Nach oben |
|
 |
Dennis

Anmeldedatum: 26.10.2004 Beiträge: 17062
|
Verfasst am: Fr, 23.11.2012 12:12 Titel: |
|
|
Die Busboards von Drittherstellern funktionieren ja so weit. Es kommt nur immer wieder mal zum Erweiterungsmikado. Karte A funktioniert nicht mit Busboard X solange Karte B nicht zusätzlich in Slot 3 Steckt. Karte C funktioniert nach Neuzugang D nur, wenn die beiden untereinander den Slot tauschen. Nach etwas rumprobieren (und manchmal auch der Entfernung eines Streithahns) hat man dann irgendwann seine persönliche Abstimmung aus Erweiterungen gefunden, die stabil zusammen läuft (auch wenn die Timings nicht perfekt sind).
Problem bei Jens ist aus meiner Sicht, das er Produkte anderer Anbieter miesmacht (wenn auch nicht ohne Grund), aber selbst keine oder kaum Alternativen aufzeigt. Beispiel wären hochwertige 4000er Turbokarten mit 40er oder 60er Prozessor. Er möchte keine herstellen (wegen zu geringer Nachfrage), blockiert aber die Community beim bestreben danach möglichst viele Karte zu erhalten (sein Groll auf Apolloprodukte ist legendär). Ich nehme lieber eine Apollo 4060 wenn keine Blizzard verfügbar ist, als weiterhin eine A3630 zu nutzen. _________________ Überlebender des 2024er 4-Tage Banns. |
|
| Nach oben |
|
 |
Dandy

Anmeldedatum: 14.11.2012 Beiträge: 51
|
Verfasst am: Fr, 23.11.2012 12:13 Titel: |
|
|
| gunatm hat Folgendes geschrieben: |
Uuuugh ... naja, vieleicht sollte man den nutzen eines Classic OS4.x-Systems eh anzweifeln.
|
Stimmt - mit OS 3.9/WarpOS ist mein A4kPPC auf jeden Fall nützlicher als mit OS 4.0 classic, da ich mit OS 4.0 classic nur 10 mBit statt 100 mBit Netzwerkgeschwindigkeit habe und statt USB 2.0 Highspeed nur USB 1.1...
Allerdings soll sich das mit dem letzten Update für OS 4.1. gebessert haben - ich weiß nur nicht, ob das auch für die classic Version gilt... _________________ Wenn es jemandem Spass macht, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon. Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch das Rückenmark schon gereicht!
Albert Einstein |
|
| Nach oben |
|
 |
Dandy

Anmeldedatum: 14.11.2012 Beiträge: 51
|
Verfasst am: Fr, 23.11.2012 12:18 Titel: |
|
|
| Dennis hat Folgendes geschrieben: |
...
Jens äussert sich auch gerne abfällig über Busboards von anderen Anbietern. Vermutlich nicht ohne Grund.
|
Jaja - das habe ich auch schon oft über mein Micronik Z III Busboard zu hören bekommen.
Seltsam nur, daß bisher weder das Mediator PCI Busboard (über dessen Design ja auch gern gelästert wird), noch die Deneb darin rumgezickt haben.
So sehr manche das Design dieser Boards verreißen und darüber ablästern - was für mich zählt ist, daß sie schon seit 1997 (Micronik Z III) und 2004 (Mediator PCI) einwandfrei funktionieren und tadellos und 100% verlässlich ihre Aufgaben erfüllen.
Von mir für Micronk Busboard (das im Micronik A4000 BigTower) und Mediator jeweils eine 1+!
Was soll denn da eigentlich so schlecht dran sein?
Daß manche Hersteller ihre Karten NICHT so bauen können, daß sie darin anstandslos funktionieren? _________________ Wenn es jemandem Spass macht, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon. Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch das Rückenmark schon gereicht!
Albert Einstein
Zuletzt bearbeitet von Dandy am Fr, 23.11.2012 12:20, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
 |
gunatm Board-Angestellter

Anmeldedatum: 26.10.2004 Beiträge: 49448 Wohnort: Bahrenfeld
|
Verfasst am: Fr, 23.11.2012 12:19 Titel: |
|
|
@Dennis Tut er ja garnicht. Er verweist darauf, daß die ZorRam genauso hochwertig ist, und die Apollos sind/waren einfach auch mies, was die Speicheranbindung anging. Heutzutage mag es einfach sein dafür Module zu finden. Vor 20 Jahren habe ich mir einen Wolf gesucht. Ich würde momentan von beiden Karten die Finger lassen, solange ich kein OS3.9 Hardcore-Nutzer bin. Immer diese Apollo-Fanatiker! Nur Spaß! _________________ ------------------------------
"Moin moin und Prost Kaffee" |
|
| Nach oben |
|
 |
|